In seguito ai controlli dei giorni scorsi che hanno portato al ritrovamento di una baraccopoli nella zona del Macrolotto 2, l’assessore alla Sicurezza, Aldo Milone, attacca il centrosinistra perché, senza aver preso posizione, si è fatto notare per “un silenzio assordante”. “Dopo il ritrovamento della baraccopoli cinese, caso unico per ora a Prato, avvenuto martedì scorso, nella quale le condizioni igienico-sanitarie erano a dir poco carenti, e al cui interno dormivano e vivevano anche bambini in tenera età – dice Milone – mi sarei aspettato da parte del centrosinistra una nota di condanna in modo chiaro e palese per le condizioni disumane in cui vivevano queste persone”.
“Non ho letto in proposito neanche una riga dopo che i media avevano dato ampio risalto al rinvenimento di questa bidonville. Visto che tra pochi giorni si festeggerà la festa dei lavoratori mi sarei aspettato una presa di posizione da parte dei partiti della sinistra su questo argomento, anche alla luce dei continui discorsi che i loro leader fanno sulla difesa dei lavoratori e la condanna di ogni tipo di sfruttamento – prosegue l’assessore – Purtroppo anche la scoperta di questa baraccopoli è passata sotto il loro più assordante silenzio e mi chiedo, a questo punto se veramente hanno a cuore le sorti dei lavoratori di qualsiasi etnia o dei soli italiani. Per la verità ho qualche dubbio anche per quanto riguarda la difesa delle migliaia di lavoratori italiani, in quanto hanno assistito passivamente al loro licenziamento o messa in cassaintegrazione proprio a causa della presenza di questo famigerato distretto parallelo verso cui ancora guardano con un certo favore sperando di integrarlo con il nostro”.

Tratto dal Nuovo Paese Sera del 26/04/2012 © Riproduzione riservata

Una sorta di baraccopoli composta da 18 alloggi in lamiera è stata scoperta oggi pomeriggio dalla polizia municipale accanto a un’azienda gestita da cinesi in via Chemnitz, al Macrolotto 2. Potrebbe trattarsi di un tentativo di evitare il sequestro del capannone in occasione dei periodici controlli che spesso accertano una commistione abusiva tra luogo di lavoro e di riposo dentro le fabbriche cinesi, ma il capannone è stato comunque sequestrato. «Una cosa mai vista» ha commentato l’assessore alla Sicurezza urbana Aldo Milone presente al controllo di ieri.

In 9 anni le agenzie sono aumentate di quasi il 5000% Riciclare denaro sembra quasi gratis. E la tecnologia continua a dare una mano: ora è possibile inviare denaro con un semplice sms.

Prato il regno dell’evasione cinese: 800 milioni l’anno

In Italia evadere o riciclare denaro non ha ostacoli. Intermediari compiacenti, pagamenti frazionati per aggirare le norme, ma soprattutto un solo click. Il fenomeno money transfer nasconde sempre più insidie, specialmente online. Un affare da capogiro se si considera che il riciclaggio delle criminalità organizzate tocca i 150 miliardi di fatturato. Secondo le stime prudenti di Ranieri Razzante, consulente della Commissione parlamentare antimafia, ogni anno sfuggono ai controlli “circa 3 miliardi di euro” -dice all’Adnkronos-, poco meno della metà dei circa 6,5 miliardi inviati all’estero con i money transfer. Cifre che spaventano e hanno indotto il senatore del Pdl, Salvatore Lauro, a chiedere di aprire un’inchiesta sul tema.

Se Bankitalia prova a stringere i cordoni della vigilanza, inviare soldi illeciti all’estero è un gioco da ragazzi. E internet offre due vantaggi: farlo comodamente da casa e senza problemi di orario. I controlli? Nulli. O facilmente aggirabili. Provare per credere. “Secondo le leggi bancarie, dopo la seconda transazione devi fornirci un documento di identità per continuare a utilizzare le transazioni online”, l’avvertimento di un sito specializzato.

Un’agevolazione non da poco per un’operazione che dura una manciata di minuti: basta registrarsi sul sito, compilare un modulo con i propri dati -si può tranquillamente barare-, indicare la somma che si vuole inviare e gli estremi della carta di credito o di una prepagata. Tutto qui. L’operazione si può ripetere all’infinito.

E se ci si imbatte in un sito internet che richiede un documento, l’affare non si complica: basta fotocopiarlo o scansionarlo, vero falso è un dettaglio, firmare un modulo di conferma dell’identità e inviare i documenti via posta o via mail. I vantaggi? Può farlo anche un minorenne e sono attive promozioni che rendono l’invio più conveniente dei classici money transfer.

Riciclare denaro sembra quasi gratis. E la tecnologia continua a dare una mano: ora è possibile inviare denaro con un semplice sms. Un affare visto il numero di cellulari esistenti.

Ma per chi è a digiuno di tecnologia i negozi ad hoc non mancano. In 9 anni le agenzie sono aumentate di quasi il 5000%: da 687 nel 2002 a 34.181 nel 2010. Solo nel 2009 c’è stato un incremento di circa 6.500 sportelli: più di tutte le filiali del gruppo Intesa Sanpaolo in Italia. Nell’ultimo triennio, invece, l’incremento ha superato le 16.000 unità, superiore all’intera rete di Poste Italiane. Anche dieci volte più costoso del canale bancario, il sistema offre la garanzia di operare anche in Paesi dove è assente una regolare rete bancaria o non esiste una legislazione antiriciclaggio. Nè chi invia, nè il beneficiario, devono essere titolari di un conto corrente. Nè occorre giustificare la provenienza del denaro. Bastano i contanti, il governo Monti ha abbassato il limite a mille euro, e un documento d’identità.

Solo nel 2011 il denaro spedito all’estero attraverso i money transfer ha superato i 6,5 miliardi di euro, secondo gli ultimi dati forniti dalla Guardia di Finanza. Circa 1,7 miliardi hanno come destinazione la Cina, pari al 26% della torta globale. Bisogna sommare le cifre inviate da Romania, Marocco, Filippine, Senegal e Bangladesh per bilanciare la quota di denaro trasferita nella sola Repubblica popolare. In quattro anni è di oltre 7 miliardi la cifra che i cinesi hanno inviato in patria. Solo a Prato ogni straniero spedisce in media 16.760 euro, quasi 1.400 euro al mese. più di quanto guadagna un operaio.

Il trucco? Basta entrare in qualsiasi money transfer con soldi e fotocopie di documenti di diverse persone, quindi eseguire in più tranche il trasferimento di denaro. Nessun apparente illecito in caso di controllo. Tranne uno: il fortunato destinatario di migliaia di euro è sempre lo stesso. Lo sa bene Aldo Milone, assessore alla sicurezza urbana e alla polizia municipale del Comune di Prato che invoca “l’intervento del Governo, più strumenti e uomini per combattere un’evasione dilagante. Altro che Cortina, chiediamo ai militari delle Fiamme Gialle di venire a farsi un giro tra money transfer, bar e ristoranti stranieri”. Una provocazione che sembra un grido d’allarme.

Mentre il riciclaggio affina le armi c’è chi corre ai ripari come Dante Cattaneo, il sindaco di Ceriano Laghetto (Monza) primo in Italia ad aver vietato i money transfer, o chi invece come Laura Garavini, deputata del Pd e componente della Commissione antimafia chiede di introdurre il reato di autoriciclaggio. Davide Boni, presidente del Consiglio regionale lombardo, ed Emanuele Fisicaro, presidente del centro studi sull’Antiriciclaggio, invitano ad aumentare i controlli.

Nel 2011 la Guardia di Finanza ha eseguito 296 controlli su oltre 34mila money transfer. Ben 155 le violazioni e 114 le persone coinvolte o indagate. Negli ultimi 4 anni sono state svolte dalle Fiamme Gialle 1.836 ispezioni nei confronti di altrettanti operatori: 933 le violazioni penali e amministrative riscontrate. più di un money transfer su due è risultato ‘fuorilegge’. Esercizio abusivo dell’attività finanziaria e violazione della normativa antiriciclaggio (violazione del limite di denaro da inviare), i reati più diffusi.

“In più operazioni -spiega il colonnello Antonio Graziano, capo ufficio operazioni del Nucleo di Polizia valutaria della Guardia di Finanza di Roma- abbiamo trovato documenti falsi o di persone morte da anni. La tecnica del frazionamento, più invii di denaro sotto il limite consentito con la complicità di prestanomi o amici compiacenti, resta un evergreen, come dimostrano le sempre più numerose indagini”. Se le norme si possono sempre eludere, talvolta con la complicità degli intermediari, ora il riciclaggio scorre sempre più veloce anche sul filo della rete e del telefono.
GDF: PIU’ DI UN MONEY TRANSFER SU DUE E’ FOURILEGGE - Più di un money transfer su due è ‘fuorilegge’. è quanto emerge analizzando i dati della Guardia di Finanza, in tema di antiriciclaggio. Lo scorso hanno i controlli sono stati 296. Ben 155 le violazioni e 114 le persone coinvolte o indagate. Solo negli ultimi 4 anni, dal 2008 al 2011, sono 1.836 le ispezioni messe a segno nei confronti di operatori money transfer: 933 le violazioni penali e amministrative riscontrate. Un pericolo, più che concreto, si si considera che il settore delle rimesse consente di esportare verso l’estero oltre 6,5 miliardi di euro l’anno. Le contestazioni più numerose riguardano l’esercizio abusivo dell’attività finanziaria e le infrazioni alla normativa antiriciclaggio, in particolare la violazioni al limite di trasferimento fissato dalla legge.

Un limite che, con l’attuale governo Monti, è stato ulteriormente abbassato a mille euro. “Limitare l’uso del contante -dice all’Adnkronos il colonnello Antonio Graziano, capo ufficio operazioni del Nucleo di Polizia valutaria della Guardia di Finanza di Roma- è sicuramente utile, può aiutare a eliminare tanti possibili illeciti, ma occorre puntare a un cambio di cultura. Bisogna abituarsi e incentivare la cultura della legalità, perchè le norme si possono sempre eludere, per cui la collaborazione e il rispetto delle norme da parte degli intermediari finanziari è necessaria. Noi non abbassiamo mai la guardia”.

E i trucchi nel settore sono sempre più raffinati: semplice sfuggire ai controlli con Internet, novità da tenere sotto controllo l’invio di denaro con un semplice sms, ma anche i classici documenti falsi non passano mai di moda. “In più operazioni -spiega- abbiamo trovato documenti falsi o di persone morte da anni. La tecnica del frazionamento, più invii di denaro sotto il limite consentito con la complicità di prestanomi o amici compiacenti, resta un evergreen, come dimostrano le sempre più numerose indagini”.

L’ultima ha consentito ai militari della Guardia di Finanza di Firenze, nel giugno scorso, di accertare il riciclaggio di 46 milioni di euro. Più di 300 le aziende cinesi coinvolte che hanno omesso di fatturare e dichiarare al fisco volumi di affari di 238 milioni nel triennio 2007-2009; alle 70 imprese sequestrate tra Firenze e Prato sono invece riconducibili oltre 70 milioni di euro incassati in nero e trasferiti in Cina.

E “il primato della Cina sembra davvero imbattibile”, ammette il colonnello Graziano. Degli oltre 6,5 miliardi che vengono inviati tramite money transfer circa 1,7 miliardi hanno come destinazione la Repubblica popolare. In quattro anno è di oltre 7 miliardi la cifra totale che i cinesi hanno inviato in patria. Solo a Prato ogni straniero spedisce in media 16.760 euro, quasi 1.400 euro al mese.

Più di quanto guadagna un operaio. Bisogna sommare le cifre inviate da Romania, Marocco, Filippine, Senegal e Bangladesh per bilanciare la quota di denaro esportato dalla sola Cina.

“Non bisogna dimenticare che i money transfer svolgono un servizio utile che consente a migliaia di stranieri di aiutare le proprie famiglie lontane. è chiaro -conclude il colonnello della Guardia di Finanza- che esiste un rischio: si tratta di un canale che può essere utilizzato per ‘ripulire’ i soldi di contraffazione ed evasione fiscale. Per questo occorre continuare, come facciamo, a vigilare”.

PRATO, I CINESI EVADONO 800 MILIONI L’ANNO - C’è chi li teme e chi li aspetta. Mentre i controlli della Guardia di Finanza impazzano in tutta Italia dal Comune di Prato arriva l’invito al premier Monti: “Chiediamo l’intervento del Governo, più strumenti e uomini per combattere un’evasione dilagante. Altro che Cortina, chiediamo ai militari delle Fiamme Gialle di venire a farsi un giro tra money transfer, bar e ristoranti stranieri”. Una provocazione lanciata da Aldo Milone, assessore alla sicurezza urbana e alla polizia municipale, che sembra quasi un grido d’allarme.

“La realtà pratese -dice all’Adnkronos- è diversa dal resto d’Italia. Qui c’è un distretto parallelo del tessile dove ho stimato un evasione annua di circa 800 milioni di euro”. Una città nella città popolata da 12mila cinesi “ma, si arriva a 40mila contando i clandestini”, dove gli stranieri sfrecciano con potenti Suv e le loro dichiarazioni dei redditi “sono da pensione sociale”. Sconcertanti gli ultimi dati su bar e ristoranti cinesi: “su 250 controlli in 240 hanno presentato una dichiarazione in perdita o con un utile sotto i 5mila euro”.

Numeri che stonano con i dati reali. Solo a Prato, secondo i dati della Guardia di Finanza, ogni straniero spedisce in media 16.760 euro, quasi 1.400 euro al mese. Più di quanto guadagna un operaio. E al danno si aggiunge la beffa: “con questi redditi cosi’ bassi pagano meno addizionale comunale Irpef e meno addizionale regionale” e il danno si traduce per il Comune in mancati introiti “per 6 milioni l’anno” rivela l’assessore.

Guai a parlare di razzismo: “non abbiamo nulla in contrario -spiega l’assessore Milone- se si fa concorrenza in modo corretto”, ma la sensazione è che, al di la dei dati ufficiali, “la cifra ufficiosa di denaro esportata in Cina sia almeno il doppio”.

C’è chi li nasconde tra valigie e vestiti prima di un lungo viaggio verso casa, chi sfrutta l’invio tramite Internet molto poco sorvegliato e chi si affida ai classici trucchi. Basta entrare in qualsiasi money transfer con soldi e fotocopie di documenti di diverse persone, ed eseguire in più tranche il trasferimento di denaro.

Nessun apparente illecito, in caso di controllo. Tranne uno: il fortunato destinatario di migliaia di euro è sempre lo stesso.

“Di fronte a un’evasone spaventosa così non si possono chiudere gli occhi, bene aver abbassato il limite dell’invio di denaro, ma servono strumenti più incisivi; e occorre che il governo metta mano a una legge per regolamentare meglio il settore”.

I due cardini? Più controlli e una riscossione più ‘snella’.

“Basterebbero 50 uomini in divisa in più per dare un segnale di presenza forte sul territorio”, insieme a “regole per una riscossione più semplice”. Dopo un intervento degli agenti di Equitalia ai danni di un cinese, “i connazionali che sono andati a pagare per non vedersi auto o merce sequestrata è raddoppiato quel giorno. La vittima ha versato, immediatamente, un assegno circolare da 70mila euro. Ci fa piacere che la Cina compra il debito italiano, il sospetto -conclude tra amarezza e ironia- è che lo stiano comprando con i soldi nostri”.

© 

Raddoppio della declassata area Soccorso

Progetto sponsorizzato da Prato Libera & Sicura ®

Note informative generali

Il tema in discussione è oggetto di un ampio dibattito tecnico che si trascina ormai da lungo tempo con interessanti coinvolgimenti socio – politici. Ad oggi vi sono tra i documenti di interesse il progetto preliminare redatto dall’ufficio mobilità del comune e lo studio redatto dall’OIPP. A cornice non possono essere ignorati gli ampi spazi di discussione lasciati ai media (giornali ed internet) con animati commenti spesso di contenuto tecnico discutibile ma certamente sempre importanti dal punto di vista sociale.

Le soluzioni allo studio sono quattro: il sottopasso, il viadotto, l’ampliamento del rilevato ed il tunnel. La soluzione del viadotto è quella attualmente approvata a livello di progetto preliminare (giugno 2011). Le quattro soluzioni sono state oggetto di un attento e dettagliato studio da parte dell’OIPP.

Alcune questioni tecniche

Utile rappresentare le principali questioni tecniche di interesse.

-       la presenza di un collettore  che corre sotto Via Roma (soluzione sottopasso) interferisce e costringe ad una deviazione dello stesso di complessa ed incerta soluzione;

-       la rimozione del rilevato (soluzioni sottopasso e viadotto) risulta operazione con ricadute rilevanti sia in termini di tempi di esecuzione che di costi; la lavorazione potrebbe rivelarsi “critica” nel caso fossero rinvenuti terreni richiedenti smaltimenti speciali; l’individuazione delle discariche e l’impatto ambientale derivante dall’intenso transito dei mezzi sono elementi da valutare attentamente;

-       la chiusura e deviazione del traffico e lo studio di un percorso alternativo (soluzioni sottopasso ed allargamento del rilevato) sembrano questioni tecnicamente risolvibili; la soluzione viadotto potrebbe essere realizzata in fasi come ben illustrato nello studio dell’OIPP senza la deviazione del traffico (se non per pochi mesi); la possibilità di eseguire il viadotto per fasi obbliga ad una serie di lavorazioni provvisionali (palancole, scavi per fasi) che potranno avere incidenza su costi e tempi di esecuzione, specie per la parte di scavo da eseguirsi per fasi ed in parte sottoimpalcato; sono necessarie piste di cantiere a lato del rilevato (maggiori espropri).

La soluzione “viadotto su rilevato”

Sorge spontanea una osservazione; una soluzione che non interferisca con il collettore fognario, che non preveda l’asportazione del rilevato potrebbe essere interessante. Nel caso in cui la deviazione del traffico potrà rivelarsi necessaria, la riduzione dei tempi sarà certo di interesse al fine di contenere il disagio della comunità. La non rimozione del rilevato e la sua gestione in cantiere accorcia i tempi ed associa un forte abbattimento dell’impatto ambientale determinato dal transito ridottissimo dei mezzi pesanti. La soluzione è di fatto un affinamento di quella già oggetto di studio, l’ampliamento del rilevato, eseguita con diversa tecnica al fine di limitare i tempi di esecuzione e di lavorare sempre e soltanto dentro l’impronta del’attuale rilevato. La contestualizzazione dell’opera, fortemente impattante secondo alcuni commentatori, potrà essere migliorata mediante lo studio di accorgimenti che la doteranno di maggiore snellezza ed armoniosità rendendola la naturale consecutio dell’attuale contesto.

La soluzione prospettata si può riassumere in sintesi: dopo avere rimosso gli elementi stradali di superficie, si passa ad una lievissima modellazione del rilevato stradale senza asportazione del terreno; si eseguiranno dei pali di fondazione che hanno la duplice funzione di stabilizzare il rilevato e di sostenere la nuova infrastruttura; si realizza sospeso sui pali un solettone in c.a. con due sbalzi laterali di spessore minimo fuoriuscenti dalla sagoma del rilevato; successivamente gli sbalzi saranno rivestiti da un carter in acciaio passivato (corten) al fine di armonizzare la sagoma al rilevato creando una sezione corrente di gradevole inserimento arricchita da un muretto rivestito basso al piede del rilevato e delle piantumazioni in modo da costituire un “giardino verticale”; la soluzione ha anche il vantaggio di richiedere uno spessore strutturale dimezzato rispetto al viadotto alzando la livelletta (quota) stradale di pochi centimetri e aggraziando  visivamente i sottopassi di Via Roma e Via del Purgatorio. Per garantire una maggiore permeabilità urbana dell’opera si prevedono gli allargamenti fino a quasi 50 mt dei sottopassi di Via Roma e di Via del Purgatorio con rotatoria integrata di smistamento dell’intersezione.

Le conclusioni

La soluzione garantirà costi e tempi ridotti accompagnati ad una certezza di esecuzione legata a doppio filo alla non necessaria rimozione del rilevato esistente. La celerità della realizzazione consentirà di minimizzare l’impatto sul traffico ed il disagio della comunità. Dal punto di vista visivo la soluzione non presenza radicali cambiamenti rispetto all’attuale contesto geomorfologico, integrando il rilevato (“giardino verticale”) con il contesto urbano esistente.

©

Articolo tratto da TV Prato  Edizione TG TV Prato delle ore 12:43 del 25 gennaio 2012.

“Come avevo promesso ai residenti di via Marengo nel sopralluogo di qualche giorno fa – ha dichiarato l’assessore alla SicurezzaAldo Milone - c’è stata subito la risposta da parte della Polizia municipale con questi sequestri. Ancora una volta questa giunta sta dimostrando, per quanto è possibile, come si risponde alle richieste dei cittadini in tempi brevi. In un primo momento avevo